lei seca, inconstitucional, porém útil

Muito importante nos dias de hoje buscarmos cada vez mais a informação, sei que isso soa repetitivo, mas diante de fatos como a media comprovada de que apenas 80% da população brasileira tem condições de cursar um curso superior me faz acreditar que essa frase deve ser sempre lembrada.

Na faculdade temos uma aula de direito aplicado à informática, e apesar de ser a única disciplina que não trata de informática, já que o curso é de Redes, é a que mais tem tido participação e interesse da classe. Entre as muitas conversas uma em especial despertou o interesse dos alunos, a forma como as leis são criadas e aplicadas em nosso país a nível federal, estadual e municipal, como exemplo foi citada a lei seca, essa lei é questionada por parte da população, abaixo podemos acompanhar parte da matéria editada pelo site g1.globo.com:

“O presidente da comissão de Trânsito da Ordem dos Advogados do Brasil de São Paulo (OAB-SP), Ciro Vidal, entrará no conselho estadual do órgão com uma representação em que questiona a constitucionalidade de um parágrafo da nova lei 11.705, que altera o Código de Trânsito Brasileiro. De acordo com a legislação, o motorista que se recusar a fazer exame de sangue ou teste do bafômetro, para verificar a concentração de álcool no sangue, será multado em R$ 955, terá a carteira de habilitação suspensa por um ano e incorrerá em infração gravíssima, com sete pontos na carteira“

Realmente a lei mostra todos os indícios de ser inconstitucional pois ninguém é obrigado não somente a pagar como também a realizar os testes de bafômetro e de sangue, pois como foi citado acima ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo, isso é garantido pela constituição federal, porém outros indícios mostram alguns números a se considerar, como mostra outra matéria editada no UOL notícias:

“O número de mortes em acidentes de trânsito na cidade de São Paulo caiu 5,5% em 2009 em comparação ao ano anterior. Enquanto 1.463 pessoas morreram no trânsito em 2008, no ano passado esse número ficou em 1.382. Esta é a conclusão do balanço divulgado nesta quarta-feira (17) pela CET (Companhia de Engenharia de Tráfego)”

É muito claro que a lei seca é responsável pela diminuição das mortes, essa lei esta em processo de verificação de sua constitucionalidade, só nos resta acompanhar o desenrolar desse caso.

não precisamos pagar para ver....

Queridos amigos, um dos motivos da criação do coolturanarede foi a necessidade de uma maneira de expressarmos nosso ponto de vista, indignações e matérias que pudessem interessar também a outros. Navegando pelos meus blogs favoritos me deparei com esse post, não é minha intenção fazer apologia ou propaganda politica (apesar da minha tendência esquerdista e totalmente antitucano), porém essa comparação é extremamente pertinente a todos os brasileiros. Estamos próximos de mais uma eleição Presidencial, analise os dados e tire sua próprias conclusões

Fontes:
Paulo Henrique Amorim
corvo assassino

- Quantas Universidades foram construídas por FHC e por Lula?

- Quantos Centros Tecnológicos?

- Quantos Km foram feitos na Ferrovia Norte e Sul?

- Quantos concursos públicos foram realizados?

- Qual a valorização do salário mínimo no período?

- Quantos empregos foram criados?

- Quanto foi o aumento de salário real dado aos funcionários públicos e aposentados no período?

- Quantos Km de saneamento básico foi feito?

- Quantos alunos entre 17 e 24 anos cursavam Universidades?

- Quantas casas foram construídas no período para o povo?

- Quantas famílias foram beneficiadas com o Bolsa Família ou similares?

- Quantos % do PIB foram gastos na Educação Básica e na Saúde.

Posso até começar a ajudar com alguns dados econômicos abaixo:

1 – MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (PSDB) (1995/2002): -2,442
- Lula (PT) (2003/2005): +34,420 (recorde)

2 – SUPERÁVIT COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (1995/2002): -8,7 (déficit)
- Lula (2003/2005): +103,0 (superávit)

3 – RISCO-PAÍS PTS
- FHC (Jan/2002): 1.445
- Lula (Jan/2006): 290 (recorde)

4 – JUROS
- FHC (Jan/2002): 25,00%
- Lula (Jan/2006): 18,00%

5 – INFLAÇÃO
- FHC(2002): 12,5%
- Lula(2005): 5,7%

6 – DÓLAR R$
- FHC (Jan/02): 3,53
- Lula (Jan/06): 2,30

7 – RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) (trilhões de US$)
- FHC (2002): 1,340 -> 10º
- Lula (2004): 1,492 -> 09º

8 – BOVESPA PTS
- FHC (Jan/02): 11.268
- Lula (Jan/06): 35.223 (recorde)

9 – DÍVIDA EXTERNA (bilhões de US$)
- FHC (2002): 210
- Lula (2005): 165 – E caindo mês a mês…

10 – DÍVIDA COM O FMI E COM O CLUBE DE PARIS EM DOLÁR
- FHC (2002): O governo não informou o valor da dívida.
- Lula (2005): 0,00

11 – SALÁRIO MÍNIMO (US$)
- FHC (2002): 56,50
- Lula (2005): 128,20

12 – DESEMPREGO
- FHC (2002): 12,2%
- Lula (2005): 9,6%

13 – TAXA ABAIXO DA LINHA DE PROBREZA
- FHC (2002): O governo não controlava este índice. Segundo dados,
ultrapassava os 35%.
- Lula (2004): 25,1%

14-incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero

15 -Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero

16-Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares

17 – Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007

18 -Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)

19 – Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões

20 – Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões

21 -Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões

22 – Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609
FHC: 16.698

23 – População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões

24 – Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%

25 – Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil

26 – Juros:
Lula: 16%
FHC: 25%

27 – BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos

28 – Dívida externa:
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões

29 – Desemprego no país:
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%

30 – Dívida/PIB:
Lula: 51%
FHC: 57,5%

31 – Eletrificação Rural
Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas

32 – Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero

33 – Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO

34 – Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia
Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões? Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.

Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado;

Tranqueiras eletrônicas

Porque somos loucos por tranqueiras eletrônicas?
Porque adoramos encher a casa com eletrônicos?
Porque a tecnologia nos deixa mais malucos?

Puxa sacos

Eles estão por todas as partes, fazem escola, na realidade é uma profissão não reconhecida a não ser pelo chefe, são eles os puxa sacos e o mais interessante de tudo isso é que a maioria dos chefes adoram, porque sabe que sempre terá o puxa para trazer as informações do ambiente de trabalho, agora até que ponto isso pode afetar os outros funcionários? Os puxa sacos geralmente são promovidos pela produtividade ou pela adoração ao seu chefe?

Admitimos com inglês fluente

Fazendo uma análise sobre vagas de emprego no mundo corporativo, me deparei que a maioria das empresas exigem que o candidato tenha inglês fluente, será que nossa língua vai ser extinta?
O mais engraçado de tudo é que em algumas dessas vagas o candidato que tem este perfil acaba entrando na empresa sem ter a mínima necessidade do uso da língua inglesa, acredito que o inglês é necessário, mas exigir que o candidato tenha fluência é outra coisa, o ideal é que a empresa invista nos seus funcionários e não exija o que não será utilizado na empresa por se tratar de uma tendência do mercado.

Vaidade faz parte

Vaidade: Qualidade do que é vão, inútil, sem solidez nem duração. O dicionário diz que é futilidade, mas tanto nós homens como as mulheres gostamos de aprimorar a aparência, seja ela através de roupas ou esteticamente falando, e consequentemente faz com que nosso autoestima se eleve.
E para quem não tem este hábito por favor comece a cuidar de você um pouco mais, talvez alguns dos seus problemas sejam solucionados com um pouco mais de vaidade na sua vida.

Começando um relacionamento

Qual a melhor forma de começar um relacionamento? Pergunta complicada, mas depende do momento, cada caso é um caso, mas a princípio o ideal é levar numa boa, identificar se ambas as partes possuem afinidades, se tem objetivos em comum, procurar entender e respeitar o espaço de cada um e fundamental assimilar os defeitos que existem, claro que quando falo defeitos são referentes as caracterísitcas que fazem parte da pessoa, outro quesito importante é o sexo tem que ter uma química também senão não rola. Relacionamento é sério, então o ideal é que se você tem a intenção de entrar que seja com sentimento e não para simplesmente mostrar para seu grupo de convívio que está namorando, só porque eles estão namorando e você curtindo solteiro(a), como diz aquele velho ditado "cada panela tem sua tampa", então o melhor a fazer é não se precipitar e viver um dia após o outro.

Rabo de saia

As mulheres são seres fantásticos e não conseguimos viver sem elas, mas porque a maioria dos homens tem a necessidade de buscar sempre novas aventuras, em vez de valorizar e respeitar a mulher que tem em casa? Entendo que olhar para outra mulher com ar de admiração é normal e faz parte da natureza do homem, mas tornar essa admiração a um desejo e obsessão já faz com que perdemos toda credibilidade, se você tem algum problema com sua namorada ou mulher, tente expor jogue limpo, trate do problema pensando em uma solução e não numa separação!!!